ประธานมูลนิธิหยาดฝน ผู้ได้รับรางวัล Goldman Environmental Prize เผยชื่นชมการตื่นตัวการเลือกตั้ง หลังจากเว้นว่างมาถึง 8 ปี ส่วนการจัดตั้งรัฐบาลควรเป็นพรรคที่ได้ ส.ส.มากสุด ควรยึดถือรัฐธรรมนูญไทย ไม่ใช่ยึดแบบอย่างต่างประเทศ แต่เห็นว่ายุคใดก็ตาม การร่างรัฐธรรมนูญ ก็จะร่างแบบเข้าข้างฝ่ายที่คิดให้มีการร่างรัฐธรรมนูญ

นายพิศิษฐ์ ชาญเสนาะ ประธานมูลนิธิหยาดฝน องค์กรอิสระ อดีตกรรมการสภาร่างรัฐธรรมนูญปี 40 กล่าวว่า การเลือกตั้งที่ผ่านมามองว่าจากการที่ว่างเว้นการเลือกตั้งนานานกว่า 8 ปี หลังจากการที่ไม่มีรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ได้มีการเรียกร้อง เรียกหาของประชาชน อยากได้รัฐบาลที่มาจากประชาชน เพราะเขาสามารถเรียกร้องได้หลายเรื่องราว ที่ผ่านมาประชาชนต้องอยู่บนความอดทน อดกลั้น กับการเมืองที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ทำให้ประชาชนอยากจะพูด อยากจะออกเสียงอยากจะแสดงบทบาทอยากจะมีรัฐบาลที่เป็นของประชาชนขึ้นจากพวกไหนก็ตามที่ประชาชนเขาชอบประชาชนเขาเลือก มันทำให้เป็นเรื่องที่ประชาชนพูดได้เต็มปากว่านี่เป็นรัฐบาลที่มาจากประชาชนคนไทย ดังนั้นจึงดูว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ประชาชนคนไทยตื่นตัวกับการเลือกตั้งครั้งนี้มากทุกรุ่นตั้งแต่วันรุ่น ผู้สูงอายุ วัยกลางคน คนหนุ่ม คนสาว ซึ่งเป็นที่ทราบว่าคนรุ่นใหม่คนหนุ่มคนสาวตื่นตัวขึ้นมาเป็นพิเศษ เรื่องนี้เป็นสิ่งที่สำคัญต่ออนาคตของประเทศชาติเลยทีเดียว

สำหรับการจัดตั้งรัฐบาลนั้นโดยทั่วไปทางประชาธิปไตยนั้นการจัดตั้งรัฐบาลนั้นใครบ้างที่ประชาชนเลือกมาเป็นผู้แทนของเขา หรือเรียกว่า ส.ส. ถ้าจำนวน ส.ส.มากก็มีความชอบธรรมในการจัดตั้งรัฐบาลก่อน แต่เรามาดูว่ารัฐธรรมนูญมันตีความได้หลายอย่าง ในกรณีนี้ ส.ส.กับพรรคที่มีประชาชนไปเลือกจำนวนมาก ในป๊อบปูล่าโหวตเขาจะเอาเสียงอันไหนเป็นตัวตั้งจะเอาเสียง ส.ส.หรือเสียงป๊อปปูล่าโหวต เลือกมา ส.ส.ได้น้อย อันนี้เป็นปัญหาที่ต้องคิดกันเยอะแต่ละพวกแต่ฝ่าย เขียนรัฐธรรมนูญอย่างไรให้ได้ประโยชน์ส่วนตน แต่ถ้ารัฐธรรมนูญมีความชัดเจนมีความเป็นสากลมีความเป็นระบบดี ข้อมูลหรือปัญหาเรื่องนี้มันก็คงไม่มีปัญหามากนัก แต่อันนี้พวกเราทั่วไปเข้าใจกันว่ารัฐธรรมนูญบางเรื่องเขียนแล้วต้องแปลไปอีก แปลแล้วตีความไปทางฝ่ายที่ได้ประโยชน์ เรื่องนี้จึงต้องถกเถียงกันนานพอสมควรว่าจะเอาป๊อบปูล่าโหวตหรือจำนวน ส.ส. ซึ่งทุกคนต่างก็เฝ้ามองอยู่ แต่ด้วยหลักการที่ผ่านมาใช้จำนวน ส.ส.มากเป็นที่ตั้ง ในการจัดตั้งรัฐบาลใครมี ส.ส.มากก็สามารถจัดตั้งรัฐบาลเป็นความชอบธรรม

ในส่วนของการใช้ป๊อบปูล่าโหวตมีใช้ไม่กี่ประเทศแล้ว มีในเยอรมัน มีไม่กี่ประเทศแล้วที่ใช้ระบบนี้เพราะมันมีความสลับซับซ้อน มองเห็นว่าการเลือกตั้งก็ดี มองถึงจำนวนบัตรเสียต่าง ๆ มีปัญหาเยอะ ของเราเรื่องรัฐธรรมนูญถ้ามองกันจริง ๆ เป็นยามาแก้โรคแก้ความเจ็บปวด แก้โรคได้หลายโรคแต่ก็แก้โรคหนึ่งหายก็ไปกระทบกับอีกโรคหนึ่ง แต่รัฐธรรมนูญเป็นเครื่องมือสำคัญในการผลักดันการปกครองประเทศไปสู่แบบไหน ฝ่ายไหน กลุ่มความคิดไหน กลุ่มอนุรักษ์นิยมก็ดี กลุ่มประชาธิปไตยก็ดี พวกต่าง ๆ ก็ดี ต้องใช้รัฐธรรมนูญนี้เป็นเครื่องมือ ที่นี้รัฐธรรมนูญมันแปลยาก มันทำให้เกิดความยุ่งยากไม่ใช่น้อย นี่ในฐานะประชาชนมองว่าในเวทีนี้เขาเล่นกันอย่างไร รัฐธรรมนูญให้คำตอบอะไรได้บ้างเขาจะแก้ไขกันอย่างไรและในฐานะที่ตนเป็นองค์กรในเรื่องการดูแลสิ่งแวดล้อม ไม่ว่าฝ่ายไหนจะเป็นรัฐบาลตนอยากฝากถึงเรื่องนี้ เนื่องจาก เรื่องสิ่งแวดล้อม มีประชาชนมาฟ้องหลายอย่างที่ส่งผลกระทบเยอะ เช่น อากาศเป็นพิษ ซึ่งปัญหาทางสิ่งแวดล้อมแต่ละยุคแต่ละสมัยแตกต่างกันและต่อเนื่องกันมาตลอด เช่น ปัญหาป่าไม้ ทะเล ประมง โรงงาน น้ำเสีย ความสูญเสียทางชีวภาพ ทำนาทางสารเคมี ซึ่งเป็นปัญหามาโยตลอด แต่ปัจจุบันปัญหาที่สำคัญมาจากโรงการใหญ่ๆ โครงการพลังงาน โครงการคมนาคม โครงการสร้างเศรษฐกิจขนาดใหญ่ โครงการสร้างถนน โครงการสร้างถนนรถไฟ ตนมองว่าการแก้ปัญหาของหน่วยที่เกี่ยวข้อง ภาคส่วนของรัฐบาลยังไม่ค่อยชัดเจนยังแก้ปัญหาอะไรได้ไม่มากนัก ซึ่งมองว่าทางรัฐบาลเองต้องทำอะไรที่มันชัดเจนมากขึ้น

ถนอมศักดิ์/ตรัง